我國(guó)儀器儀表產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

我國(guó)儀器儀表發(fā)展規(guī)模雖然不斷擴(kuò)大，但是一直存在基礎(chǔ)研究薄弱、產(chǎn)品可靠性和穩(wěn)定性低、以中低端產(chǎn)品為主等問(wèn)題，高/端儀器儀表、核心零部件等長(zhǎng)期依賴進(jìn)口。我國(guó)儀器儀表產(chǎn)品一直處于進(jìn)出口貿(mào)易逆差的狀態(tài)，逆差都在150億美元以上，2020年、2021年更是連續(xù)2年逆差超過(guò)200億美元，是機(jī)械制造業(yè)中逆差最/大的行業(yè)之一。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到面臨的新挑戰(zhàn)。

一是國(guó)產(chǎn)儀器整機(jī)的技術(shù)指標(biāo)、性能參數(shù)等方面指標(biāo)總體低于國(guó)外同類產(chǎn)品。雖然有些產(chǎn)品的某些主要技術(shù)指標(biāo)可以達(dá)到或接近國(guó)外儀器指標(biāo)，但是由于國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的制造技術(shù)、工藝的掌握能力的缺乏，沒(méi)有很好地掌握或吃透儀器儀表中大量的關(guān)鍵制造技術(shù)，在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新能力又不強(qiáng)，普遍存在產(chǎn)品在技術(shù)指標(biāo)、應(yīng)用性能等方面都低于同類產(chǎn)品。

二是國(guó)產(chǎn)的科學(xué)儀器功能部件和附件的性能和水平與國(guó)外產(chǎn)品有較大差距。我國(guó)精密加工和元器件產(chǎn)品基礎(chǔ)薄弱，圍繞儀器儀表產(chǎn)業(yè)的專/業(yè)化配套能力不足，造成產(chǎn)品的功能部件和附件的工藝、質(zhì)量水平不高，影響儀器儀表整體技術(shù)效果和檢測(cè)能力。

三是國(guó)產(chǎn)儀器儀表的可靠性、穩(wěn)定性問(wèn)題突出。國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)高性能產(chǎn)品的技術(shù)掌握不夠，低價(jià)格市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)對(duì)產(chǎn)品成本投入不夠，工藝水平和行業(yè)基礎(chǔ)差，使一些已經(jīng)多年生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)儀器在可靠性和穩(wěn)定性方面不及國(guó)外同類產(chǎn)品，使用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器產(chǎn)生極大的不信任。

四是儀器儀表的智能化水平不高，產(chǎn)品適用性不好。隨著信息化的發(fā)展，儀器的自動(dòng)化、智能化、集成化是當(dāng)前儀器發(fā)展必/備的條件，也是減少誤差、提高效率、提高精度、擴(kuò)大用途的良好途徑。國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的應(yīng)用認(rèn)識(shí)不深，對(duì)用戶應(yīng)用研究不夠，在產(chǎn)品的功能輔件、應(yīng)用軟件和應(yīng)用操作上存在不足，往往只關(guān)注主機(jī)或者只生產(chǎn)裸機(jī)，造成了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品應(yīng)用范圍窄或者應(yīng)用不便，影響了國(guó)產(chǎn)儀器的推廣應(yīng)用。

根據(jù)上述分析，不難看出，穩(wěn)定性、可靠性、性價(jià)比等方面的問(wèn)題比較突出，這些也是我國(guó)裝備制造業(yè)的一個(gè)共性問(wèn)題。雖然很多企業(yè)不惜重金投入研發(fā)、引進(jìn)了先進(jìn)制造設(shè)備、加強(qiáng)了基礎(chǔ)管理工作，但整個(gè)生產(chǎn)鏈的精益化、智能化程度仍有待提高，大部分產(chǎn)品的穩(wěn)定性、可靠性、綜合性價(jià)比與國(guó)外產(chǎn)品依然差距明顯。